Xperd

mSATA SSDで超高速化!? ~各社のmSATA SSD比較編~

正直届いた後に書くのも...なんですが、やりましょう。

今回はAmazonで売っているmSATAを比較していきます。256GBで絞って、値段は1万円ごろと手ごろで、システムにするだけなら十分。データはHDDに退避させる前提です。
ちなみに、もちろん価格.comでもよいのですが、
・レビューが少ない。
・標準のSSDと混ぜて書いてある
ことから、今回はスルー。でも一応、こんなかんじ
なぜか、Amazonには豊富にレビューが載っているため、いろいろ見ていきましょう。
とはいっても、SSDが基本的に早いのはあたりまえ。みんないいと言っているので、CrystalDiskMarkの結果を比較。三枚は「tick_tock_toy」さんのレビュー。いい機器を使っているようで、ほかの同じ製品のレビューよりも高速でした。

CrystalDiskMark


Crucial Q=32が速い。

SanDisk Q=1でも安定して速い。でも、特徴もない。

Samsung Seq(Q=1)だとしても500MB/sギリギリ?少し遅い。

Transcend Seqは速いものの肝心の4K(Q=32)が300MB/s行っていないのは大きい?

評価

CrucialとSanDiskが有力?ただ、一番大事と思うのは4K(ランダムアクセス)でしょう。

スペック

実はSSDにも種類があり、
【2015年秋版】2.5インチSSD性能/スペック比較と選び方
によると、SSDにはTLCとMLCがあるようで、MLCのほうがいいよう。対して値段差もないので、MLC一択と考え、
・Crucial MLC(Amazonより)
・SanDisk TLC?(出典はないが、MLCを謳うのがSSD PLUSしかないのでおそらく)
・Samsung TLC(←3D V-NAND 上記サイトのコメントより)
・Transcend MLC(公式サイトより)

総書き込みバイト数(TBW)
・Crucial 80TBW(MTTF:150万時間)
・SanDisk 記載なし(MTBF:175万時間)
・Samsung 75TBW(MTBF:150万時間)
・Transcend 記載なし(記載なし)

保証 ・Crucial たぶん3年
・SanDisk 3年
・Samsung 5年
・Transcend 3年

ちなみに、すべての公式サイトを乗っけておきます。
Crucial(英語) SanDisk(日本語) Samsung(日本語) Transcend(日本語)

評価

安全なのはCrucial。長く使えそうなのはSanDiskで、手厚いのはSamsung?

価格


評価

SanDiskが圧倒的に安く、Samsungが結構割高。

レビュー

本当に良い商品は売れ筋ランキングはもとより、レビューの多さが違います。
先ほどの画像からはTranscendが圧倒的ですが、実はTranscendだけ一年以上早く出てたため、一年間はほぼ独占状態でした。
それも踏まえ、一日ごとにすると、
・crucial 9件/322日=0.03件/日 (2015/2/5~)
・SanDisk 28件/258日=0.11件/日 (2015/4/10~)
・Samsung 16件/251日=0.06件/日 (2015/4/17~)
・Transcend 91件/587日=0.16件/日 (2014/5/16~)

ランキング
・Crucial 40位
・SanDisk 13位
・Samsung 144位
・Transcend 41位

評価

それでも、Transcend...しかし、SanDiskのレビューの伸びようもこれだけ競合があるなか凄い上、ランキングはぶっちぎりです。有名なだけ一目置かれているためでしょうか。


総評

ここまで製品が出てきて、正直Transcendの選択肢はない(笑)
安心できそうなのはCrucialで、人気は圧倒的SanDiskですが...
リアルユースで本当に速いSSDはどれだ! | PC Storage Lab
上記のサイトでmSATA SSDではないですが、各社のSSDが比較されています。圧倒的にSanDiskが安定しています。今回のはUltraⅡですが、それでも安定しているようです。
TLCでありそうなところは少し惜しいのですが、皆が買っているものを買うべきだろう(笑)

次回は届いたら、取り付け方法を解説します。
6
Twitter Facebook Google+ はてな LINE Pocket
目次